منهجية تحليل قولة فلسفية:
تختزل القولة معطيات
أقل من النص الفلسفي. وقد تكون أطروحتها صريحة أو ضمنية تتطلب التفكير لاستيعاب
مفاهيمها ربطها بما هو مطلوب من السؤال الذي يفترض من المترشح أن يدرك حدوده
ومجاله.
على هذا الأساس
يستلزم تحليل قولة فلسفية اتباع الخطوات التحليلية التالية:
مقدمة التحليل أو الطرح الإشكالي:
- صياغة تمهيد يتم من
خلاله طرح الإشكال.
- تحديد موضوع القولة
بشكل دقيق.
- إبراز التقابلات أو
المفارقات التي تكون الإشكال.
- صياغة الإشكال
والأسئلة الأساسية التي ستتم مقاربتها في مرحلتي التحليل والمناقشة.
مرحلة التحليل:
- الشروع بتحديد أطروحة القولة وتفسيرها.
- تحديد المفاهيم الأساسية في القولة وبيان العلاقات التي تربط بينها.
- تحليل البنية الحجاجية المعتمدة في الدفاع عن أطروحة القولة.
- صياغة استنتاج جزئي وسؤال يمهد لمرحلة المناقشة.
مرحلة المناقشة:
- صياغة تساؤل يتعلق بأهمية الأطروحة ببيان قيمتها وحدودها.
- فتح التحليل على إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الفلسفي الذي تثيره
القولة.
- استنتاج جزئي من مرحلة المناقشة.
التركيب:
- صياغة خلاصة لنتائج مرحلتي التحليل والمناقشة.
- تقديم رأي شخصي يدعم النتائج التي تم التوصل إليها.
- الانفتاح على إشكال فلسفي جديد.
الجوانب الشكلية:
تتعلق بوضوح الخط وسلامة لغة التحليل وتماسك أفكاره.
نموذج قولة فلسفية:
" لكل إنسان الحق بالطبيعة في جميع الأشياء ما دام يريدها، وما دامت
تستطيع أن تسهم في الحفاظ على حياته...غير أن حق جميع الناس في جميع الأشياء ليس
أفضل مما لو لم يكن لأي أحد حق في أي شيء "
السؤال: أوضح مضمون القولة وبين حدودها.